Show/hide messages
[Click here to share files] [Click here to access AnonSeed private discussion.]
1. If a thread is locked and images are removed, reposting the media will result in a ban.
Hver á myndir af stelpum frá Selfossi? hér er Erna Kristin 1991
instagram eða facebook eða snapchat?
Þessi Erna.https://www.instagram.com/ernuland/?hl=en
Engin með neitt juicy frá Selfoss dömum?
https://volafile.org/r/pg5mkjvm
Fake
Ég er með mindir og vidjó af Sól Dögg og Helgu Rún
Líka rassamind af Thelmu úr sunnó
Settu það inn gaurr
Á eftir 210. gr. b laganna kemur ný grein, 210. gr. c, svohljóðandi:
Hver sem af ásetningi dreifir mynd- eða hljóðefni sem sýnir nekt eða kynferðislega hegðun einstaklings án samþykkis hans skal sæta fangelsi allt að 6 árum. Sé brot framið af stórkostlegu gáleysi varðar það sektum eða fangelsi allt að 3 árum.
Fjarlægið þessa mynd strax. Þetta er fake mynd sett við andlit Ernu. Lögreglan er komin í málið. Út með þetta strax.
>>15630
Þú ert ekkert sérlega fróð manneskja um lögin er það ?
Þessi mynd af andliti hennar brýtur ekki þessa grein sem þú nefndir. Eru brjóst nekt ? Ef já, var Free the nipple tilgangslaust athæfi ? Greinilega
Augljoslega er ekki verið að tala um neðri myndina. Efri myndin er brot, bæði gegn friðarhelgi manneskjunnar sem er á henni, sem er btw ekki erna, svo þetta eru einnig lygar og meiðyrði & já lögin stemma bara 100% hvað varðar dreyfingu á þeirri mynd.
>>15635
Ef myndin er ekki af henni, þá er þetta ekki einu sinni tengt þeim lögum sem var póstað.
Auðvitað ná lögin yfir þessa mynd þótt þetta sè ekki Erna. Lögin ná lengra en aðeins yfir Ernu. Þau ná yfir alla dreyfingu á myndum einsog þessum og varða allt að 6ára fangelsi. Væri ekkert óvitlaust að fjarlægja þetta í ljósi þess að lögreglan er all in þar sem það er búið aðKæra þetta.
>>15638
Ekki þau lög sem var póstað, áttu erfitt þeð lesskilning ?
Ef þú gerir þér ekki grein fyrir, þá flokkast það að ljúga til um svona, og birta mynd sem ekki er síðan af þeirri sem á henni er, undir ærumeiðingar. Aldrei sagði eg að þetta væri löglegt heldur að það sem var póstað á ekki við.
Það versta við þessa siðu er, að lögleglan kemst ekki að þvi hver póstaði þessu nema hún sé grunuð út af ástæðum sem tengjast þeim tveim. Vefurinn kemur ekki upp um hana.
Lukkulega liggur góður grunur á hver er að dreyfa svo það er ekki vandamálið. En að viðkomandi sé ek að eyða þessu út hérna er ekki að hjálpa hvað varðar refsingu
>>15651
Tvær ástæður.
Hann getur það ekki þvi hann setti ekkert password á póstinn sem er siðan skilyrði fyrir þvi að geta eytt myndinni.
Hann vill það ekki er hin ástæðan. Sem er öllu verra.
